| | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | |

“校园贷”之后“培训贷”盯上年轻人,当事人如何维权?

2018-11-12 15:10:57

消息来源:举案说法 阅读原文 评论
 
 
 
 

近年来,不良校园贷入侵高校校园,不仅学生深受其害,也给教师和法制建设带来全新挑战。国家有关部门出台举措,对校园贷重拳打击、整改。然而,“培训贷”、“美容贷”、“创业贷”……校园贷不断变换“马甲”,持续紧盯高校校园市场这块“肥肉”。那么如何才能有效应对?



\

 

正在暑期实习的郑州大三学生田琦给父亲打了一通电话,说自己在一家招聘网站上找到了一份好工作,不仅月薪在6000元以上,对方公司还提供免费的岗前培训。更重要的是,该公司声称其是国家工业和信息化部软件工程师实训基地。

 

田琦花了5分钟不到的时间就在博创华宇公司提供的《实训及上岗协议》上签了字,他之后仔细翻看才发现,原先承诺的零学费培训变成了可以办理贷款支付费用,实训费用为1.28万元。对方告诉他,培训结束后的高薪工作可以轻松应对每月一两千元的欠款。

 

于是,田琦选择了分期还款,还款方式为前9个月由公司偿还银行需要偿还的部分,从第10个月起,每月存入自己的还款账户1548.37元,个人还款15个月,加上公司偿还的部分,共24个月。

 

之后田琦发现自己陆续拿到的教材其实是公司老师自己编写,不是“由工信部教育与考试中心统一配发”。更关键的是,签合同后的第三天,他发现自己手里的这份协议包含了贷款内容,从未参加培训的他就背上了两万多元的培训费贷款。他要求解除与公司签订的这份合同,并要求公司归还或代替偿还贷款。

新员工进入公司前交纳培训费,合法吗?

 
 

根据《劳动合同法》的规定,用工单位不得要求劳动者提供担保或者以其他名义向劳动者收取财物。所以如果公司要求新员工进入公司前交纳培训费是肯定不合法的。

有求职者参加了几次培训课后发现质量一般,是否可退费?欠款是否可以不交了?

 
 

首先是要看一下这个培训机构是用工单位本身,还是用工单位外面找的一个机构。如果是用工单位本身,那么无论培训质量如何,都不能向劳动者收取这个费用,劳动者可以要求退费,但如果是外聘机构,那么就要从合同履行质量等方面综合来看,如果能够证明培训机构提供的教育培训服务不符合合同约定,原则上也是可以要求退费的。

 

另一方面,因为本案中培训机构的培训费是劳动者通过金融平台贷款来的,二者之间建立的是民间借贷法律关系,所以劳动者与金融平台之间的欠款原则上还是需要支付的,这个就是法律上的合同相对性。

对于不良校园贷款,现在我国法律上都有哪些相关规定?还需要作出哪些努力?

 
 

主要是《劳动合同法》和《刑法》等对劳动者保护、对不法分子惩处的规定,另外就是《民间借贷规定》对于利息上限的规定,如果贷款利率超过了年化24%,也是不用支付的,不要因为这些不法分子说利率是多少就给多少。而对于这方面,我个人认为,其实国家和教育机构方面已经作出了很多努力,包括管理、宣传等,最关键的还是在于学生自己的防范意识,毕竟学生早晚要离开学校,不要过度依赖学校的庇护,学会自我保护才是最重要的。

案件能否归结为诈骗案?原因是什么?

 
 

首先,诈骗罪是指以非法占有为目的,通过隐瞒真相、虚构事实的方式侵占他人财产的犯罪行为。在本案中,因为劳动者签署了相应的《实训及上岗协议》,并且办理贷款时应该也会签署相应的贷款方面的协议,所以可能单纯从材料本身上看并不涉及诈骗的刑事犯罪问题。但是,如果有证据能够证明公司是以这种方式引诱劳动者办理贷款,那就有点属于现在常见的套路贷了,这个就基本上能符合诈骗罪的构成。此外,公司宣传他们是国家工业和信息化部软件工程师实训基地,如果这个情况与事实不符,那么也可能涉嫌诈骗。

\


提示:

 
 
 

国家要从顶层设计上加快相关法律法规的出台,明确校园借贷的业务边界。必须多部门联手形成合力,才能真正堵住各种“校园贷”骗局的一再发生。

 
 
<section style="margin: 10px 0px; padding: 0px; max-width: 100%; box-sizing: border-box; color: rgb(51, 51, 51); font-family: -apple-system-font, BlinkMacSystemFont, " helvetica="" neue",="" "pingfang="" sc",="" "hiragino="" sans="" gb",="" "microsoft="" yahei="" ui",="" yahei",="" arial,="" sans-serif;="" font-size:="" 17px;="" letter-spacing:="" 0.544px;="" line-height:="" 27.2px;="" widows:="" 1;="" text-align:="" center;="" word-wrap:="" break-word="" !important;"="">  

[责任编辑:钟丽瑶]

相关专题:中国法学教育的发展趋势与改革任务(下)

频道
分站

中国法治国际互联网站版权所有,未经协议授权,禁止下载使用或建立镜像
Copyright © 2014 by Chinaruleoflaw.net All rights reserved. Reproduction in whole or in part
without permission is prohibited
备案号:京ICP备09001449号 京公网安备:110108008263号 许可证号:京ICP证140110号
广播电视节目制作经营许可证:(京)字第03531号 网络文化经营许可证:京网文(2014)0781-181号

关于我们 | 联系方式 | 学会动态 | 编辑部 | 法治编辑部 |