| | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | |

对抗非法强拆算不算正当防卫?

2018-10-30 10:43:37

消息来源:房产拆迁法律读库 阅读原文 评论

  实际上在强制拆迁中几乎每年都会产生血案,不过由于司法上不愿认可被拆迁人的正当防卫权利,普遍存在对被拆迁人量刑过重、对拆迁人的违法犯罪不闻不问的情况,因此悲剧也一再发生。

 

  2008年:辽宁张剑案

 

  2008年5月14日,面临强制拆迁的辽宁省本溪市民张剑在家里被华厦公司工作人员摁住并殴打,张剑遂拿起炕席下的尖刀朝对方臂部、胸部、腹部等部位连刺数刀,导致一人死亡。2009年9月4日,本溪市中级人民法院对此案做出一审判决,辩护律师认为被拆迁者此种行为行属于正当防卫,而司法机关认为此案涉嫌故意伤害致死。判处张剑有期徒刑三年,缓刑五年。

 

  2009年,宿迁王马玲案

 

  江苏宿迁妇女王马玲因不堪拆迁者不断的骚扰,于2009年5月30日与拆迁公司员工“对攻”,砍死1人砍伤6人。2010年10月,江苏省高院终审以故意伤害罪判处王马玲5年有期徒刑,推翻此前以故意杀人罪判刑8年的裁决 。

 

  2010年,抚顺杨义案

 

  2010年4月8日,辽宁省抚顺市高湾经济区管委会官员王广良带领队伍和铲车到黎明特钢厂“执法”时,被钉子户杨义用尖刀刺死,管委会多位证人对当日行为的表述为“资产接收”、“资产验收”,而杨义亲属则认为当时他们是去强制拆迁。今年3月14日,一审判决书称,被告人杨义行为已构成故意杀人罪,判处死刑缓期执行 。

 

  2011年,山西吴学文案

 

  2011年6月23日,山西省朔州市朔城区因征地拆迁引发冲突事件,户主吴学文将俩名拆迁官员刺伤,其中一名官员,事后经抢救无效死亡。据记者进一步了解,现在吴学文故意伤害一案已进入诉讼程序。

 

  2012,广东朱惠来案

 

  5月22日,湛江东海岛东山镇调青北园村,又因强拆发生受害者在忍无可忍下,开车冲向官员。官方报导称2官员受重伤。但村民表示,官方有3个重伤,其中东海公安分局治安大队的副大队长抢救无效死亡。一审 依法判处死刑,但考虑到朱培忍归案后认罪态度好,可不必立即执行。上诉后两轮法庭辩论后,朱慧来在最后陈述中承认有错有罪,但罪不致死;朱培忍则说,家中尚有两个年幼的孩子,希望法庭能减轻对他的刑罚。庭审期间,法院门口聚集了许多北园村村民,他们前来为朱惠来父子求情,希望法院能网开一面,刀下留人。

 

  2013,山东丁汉忠案

 

  2013年9月25日,数名拆迁者试图拆除丁汉忠母亲的房屋,双方发生冲突,丁汉忠持镰刀挥砍,致其中两名拆迁者死亡。山东省潍坊市人民检察院指控丁汉忠犯故意杀人罪,向潍坊市中级人民法院提起公诉。一审判处死刑,二审,发回重审,最终结果认定丁汉忠犯故意杀人罪,判处死刑,缓期两年执行,对被告人丁汉忠限制减刑。

 

 

  令人奇怪的是,这样的暴力事件最终通常是不了了之。即使公安机关介入,也不过处理直接实施暴力的人员,这些人员通常是保安、无业人员,或者是带黑社会性质组织成员。然而,这些人员为什么会去殴打与自己没有任何关系的拆迁户、业主?相关部门似乎无意追究。正是行政、司法部门的这种消极不作为,令经济活动中的暴力化倾向得不到有效遏制,反而呈现出蔓延的趋势。

 

  正当防卫一个很关键的要件在于“防卫行为没有明显超过必要限度”。所谓必要限度是指有效地制止不法侵害所必需的防卫强度。是以暴制暴,还是正当防卫,界限也正在于“必要限度”的分寸把握。

 

  有网友会开骂了:生存之居被强拆,老婆被人殴打,如果奇耻大辱,当人被逼到这种地步的时候,哪里还有什么理性,哪里还有什么分寸感——失去理性的时候只剩下了保护自己的本能。

 

  是的,设身处地地想,是这样,每个人都有这种被逼得失去理性的时候。但是,失去理性变得情绪化,这在道义上可以理解,但不是法律所支持和鼓励的,法律不能纵容任何非理性的行为,为了社会秩序,必须鼓励人在任何时候都保持理性,谁更能保持理性谁也就更能占据法律优势。

 

  这种法律原则提醒我们无何在什么时候都要保持理性,当我们因为被情绪操控而失去理性的时候,我们就得为自己的非理性行为付出代价。

 

  是的,房子被拆,老婆被打,自己手无寸铁无法反抗,被强者如此欺凌,在那种情况下让人保持理性是一种不合人性的苛求,但法律必须讲理性,必须惩罚失去理性的人。

 

  法律这样坚守这样的原则,是为了避免社会变得非理性,非理性这只潘多拉的魔盒永远不能打开,非理性的以暴制暴永远不能纵容。

[责任编辑:钟丽瑶]

相关专题:网上记录街头巷议 只言片语展城市风情之“偷听”还是“

频道
分站

中国法治国际互联网站版权所有,未经协议授权,禁止下载使用或建立镜像
Copyright © 2014 by Chinaruleoflaw.net All rights reserved. Reproduction in whole or in part
without permission is prohibited
备案号:京ICP备09001449号 京公网安备:110108008263号 许可证号:京ICP证140110号
广播电视节目制作经营许可证:(京)字第03531号 网络文化经营许可证:京网文(2014)0781-181号

关于我们 | 联系方式 | 学会动态 | 编辑部 | 法治编辑部 |